Tag Archives: Petra Psotková

Prokletí napajedelského zámku 3 – radnice vrací úder

Jak už jsem tu mnohokrát zmínil, nezačal jsem psát tento „zámecky miniseriál“ proto, abych snad poškozoval dobré jméno společnosti Zámek Napajedla, s.r.o. Vlastně jsem pouze chtěl porozumět tomu, co vedlo majitelé zámku k nenadálému uzavření areálu. Rozhodl jsem se proto oslovit obě strany. První na řadě byl zámek. Petra Psotková mi poslala mail, na jehož základě jsem sepsal předcházející článek. Petřin mail jsem ovšem také rovnou přeposlal na adresu Zbyňka Ohnoutka, napajedelského místostarosty, aby se k celému prohlášení, můžeme-li to tak nazvat, vyjádřil. A jak jsem předpokládal si tuto příležitost nenechal ujít.

Reakci pana místostarosty, jehož jméno se v souvislosti s aférou často skloňuje, si dovolím uvést v celém znění v rámci tohoto příspěvku. Aby nedošlo k nejasnostem, dále uveřejňuji i mail od paní Psotkové, který najdete na tomto odkaze. Psotková mimo jiné napsala, že město celou dobu odmítalo informovat občany o realitě, tak zde přichází ona realita. Čtěte pozorně.

Odpověď Zbyňka Ohnoutka:

Celý příspěvek

Reklamy
Označeno tagem , , , , , , ,

Prokletí napajedelského zámku 2 – Psaní od zámecké paní

Radnice je alibistická a plodí jen zlo a nenávist, zejména díky své neschopnosti říci lidem pravdu. A jak je vidět zlo plodí jen zlo, nenávist jen nenávist, a s lidskou malostí a zaslepeností je velmi těžké bojovat. Kde je úcta k památkám? A kde je úcta k druhému člověku? Kde je úcta k soukromému vlastnictví?“ To (a nejen to) uvedla ve svém mailu manažerka zámku. Dozvíme se konečně, jaké důvody měli majitelé k vypovězení smlouvy o věcném břemeni, co je přimělo vyhlásit válku radnici a jak si představují spolupráci s městem?

předcházejícím příspěvku jsem víceméně objasnil okolnosti vzniku celé aféry okolo napajedelského zámku a jak jsem slíbil, dnes přináším pokračování. Ve své snaze udělat si v celé kauze jasno jsem oslovil několik klíčových aktérů zámecké aféry. V tomto článku dávám prostor osobě, na jejíž vyjádření někteří Napajedlané čekají již dlouho, osobě, která je oficiálním představitelem a tiskovým mluvčím zámku, Petře Psotkové.

Jak to bylo dál  … 

Než to zakecám, jen rychle připomenu, o čem je tu vlastně řeč. První prázdninový den roku 2013 se zámecký park uzavřel veřejnosti již po druhé. 3. července se rada města seznámila s výpovědí Smlouvy o způsobu plnění práv souvisejících se smlouvou o zřízení věcného břemene, která byla uzavřena dne 19.7.2010, podanou společností Zámek Napajedla s.r.o. viz zdroj. Brzy na to rada města prohlásila, že „veškerá opatření provedená společností Zámek Napajedla s.r.o. dne 1.7.2013 v zámeckém areálu byla učiněna bez předchozího projednání s městem.“ Toto opatření dále považuje za zásadní porušení všech předchozích dohod, pročež se rozhodla zámek žalovat – zdroj.

Zámek konečně promluvil

Petra Psotková Létalová je dcerou majitelky Evy Gajdošík. Po gymnáziu studovala na Univerzitě Tomáše Bati, v současné době je Chateau managerem, zároveň i provází návštěvníky na prohlídkách. Petra přispívá do veřejných diskuzí sporadicky, ačkoli se množí názory, že zde vystupuje pod různými smyšlenými jmény. Narodila se ve znamení ryb. Na žádost paní Psotkové jsem stáhl fotku, která vyobrazovala ji samotnou a její dceru, takže foto ilustrační.

Mail obsahující mou žádost o podání vysvětlení, jsem paní Psotkové poslal brzy poté, kdy došlo k dalšímu uzavření zámeckého parku. Již dalšího dne mne čekala odpověď, která ne zcela splňovala mé očekávání: „Váš email postoupím našemu právnímu zástupci a ten se vám vyjádří.“ Jenže právník ne a ne napsat. Asi měsíc na to, když už jsem myslel, že mi nikdy žádná odpověď  nepřijde, když už jsem se začínal utvrzovat v tom, že ani žádný pádný důvod zámek neměl, mi byl mail konečně doručen, nikoli však od právníka, ale přímo od paní Psotkové (dále už jen Psotková).

V obsáhlém a poměrně emotivním dopise manažerka nastínila několik důvodů, které vedly k rozhodnutí zámecký areál uzavřít. Žádný z těchto důvodů by však ani společnost Zámek Napajedla, s.r.o. dle Psotkové nepotřeboval, protože jak píše „Ke spekulacím o průchodu uvádíme, že areál nikdy nebyl po právu průchozí.“. Ale i přes to, zámecké brány byly uzavřeny také proto, že: Celý příspěvek

Označeno tagem , , , , ,
Ema mele

tragikomické historky

Blogs Of The Day

Just another WordPress.com weblog

VEGANPALEO

......veganství & paleo diet.....

The Genealogy of Style

All the epigones find their own way

Šťastný blog

Zápisky o hledání osobního štěstí

Growing Wild

"Because life isn’t all about growing up, it’s about growing wild!"

Veganovo svědomí

This WordPress.com site is the cat’s pajamas